简装修重装饰应该怎么理解呢?

我的理解。
从环保的角度看，这也是最普通的看法，轻装修重装饰，就是基础的板材、地板、墙面等用料要用尽量简约，去除复杂的成分，便以最少的装修污染。重装饰，用环保的装饰材料、例如窗帘、油画等弥补装修的效果。
从工艺订攻斥纪俪慌筹苇船俩和功能的角度看，尽量保持原有的水电位置、减少木工、油工的作业，用装饰的方法，来美化和使其功能化，同时也可以减少成本指出，减少甲醛污染等。
                        

自从2002年装修业界有了“轻装修重装饰”的说法开始，装修和装饰的“口水”之争就在各种场合被屡次提及，直到现在，这种业内类似“白马黑马”式的概念游戏依然是最容易把消费者搞迷糊的。怎么理解这二者之间的关系？其实，“装修”和“装饰”的界限并不是那么泾渭分明，这种强行划分带有很强的“姑且”的意味，就像对业内知根知底的老火说的“虽然装饰行业的人一直认为‘装修’和‘装饰’是同一码事”。但为了说明问题，我们只能暂且认为装修和装饰是不一样的东西，我们先假设装修是指工程施工的东西，属硬的部分，而装饰就是精品布置的东西，属软的部分。装修装饰各司其职装修和装饰同样是家庭装修中两个很重要的内容，前者的功能性装修不应该是简单的装饰材料的堆砌，而是应该通过设订攻斥纪俪慌筹苇船俩计装修手段充分发挥出装饰的作用：以家的空间为核心，用结构作为装饰语言来表现装饰理念；后者更能体现居室主人的品位、艺术修养、经济水平和职业特征，设计风格的真正体现是在这些后期装饰中得以实现的。由此可以看出，一方面，装修与装饰在居室装修中的作用是相辅相成、缺一不可的。另一方面，不管是从个性化、风格化的角度分析，还是从成本支出方面考虑，二者在家装中还是存在某种偏重。在真正搞清了这些问题以后，消费者再去和设计师沟通，然后根据自己以及居室的情况来确定到底是“装修”多些，还是“装饰”多些，这样也许才不会被“迷糊”掉
                        

简约主义一词这两年经常被提起，其实简约无所谓什么主义，我认为这是设计原则，即使做欧洲古典、中国古典的室内设计也有简约的问题，即“增一分则长，减一分则短”，就是一个恰到好处的问题。一个好的设计作品必须事先找准定位，根据定位来掌握它的分寸，不是说越简单越好，所以简约的实质是不要繁琐，不要有多余的东西。对于现在业内提得较多的“轻装修，重装修”的口号，我觉得这个说法也不准确，因为装饰、装修不可分，过去存在装修设计繁琐和忽视陈设设计问题，针对这个问题提出简装修、重陈设有一定道理，简装修是追求空间界面的简洁，是设计的高水准，要求简洁而有韵律，如果没有韵律就流于简陋、简单。一般的空间除酒店、娱乐环境可以花哨一点，因为它有商业目的，就是让人在这个空间里感到兴奋、有新鲜感。日常工作、生活的空间应追求放松的环境、简洁而有韵律，有益于人们的身心健康。
                        

“轻装修重装饰”这一说法两三年前曾有业内设计师提过，但当时并未引起太多关注。那几年，人们做装修仍然倾向于投入大笔预算在硬装潢上，做各种装饰性或功能性的空间造型，改动房屋结构，随心所欲地拆墙造墙，设计各种不同的天花板吊顶……工程量浩大的硬装潢似乎给人们带来装修心理上的踏实感，仿佛不做这些就不算装修。然而随之而来的装修猫腻多年来也一直困扰着人们，装潢市场的“乱世”局面令人无可奈何。   个人观点