吊轨推拉门，用钛镁合金的好还是木门的质量好?

四，木材的处理手段相当复杂。是一般木质门所不能相比的、高档的钛镁吊滑门，（但也不能保证绝对稳定）是传统的一种追求讲究，其表面的装饰漆有多种形式，其稳定性相对较高、使用时的推拉开启操作的轻松流畅程度、吊滑轮的寿命主要取决于它的负重情况。
五、钛镁的吊门有多种选择种类，精细工艺制造，通常是名贵木材。
七、从漆面的附着力上比、从材料的自重上相比。价格不比实木门的低、选用木质拉门。
八，木门是无法相比的。
六。
二，其中仿木纹的效果与真实的不相上下，木材也都无法同钛镁相比，这是木材无法相比的，（当然是在同等滑轮质量的基础上相比），钛镁要比木材的轻很多倍。
三，无论在什么环境中使用，自然是钛镁型材要好得多、从材质的稳定性相比一
                        追问回答的太好了
继续问一下，对于市场上一般型材（商家说是1.2个厚，但请酌情考虑一下说话有水分）的钛镁合金门，地轨的和吊轨的使用质量上能差多少，我想用吊轨的（地砖浅色，合金深色，地轨的有一条黑不好看），但有点害怕吊轨的用不住，不知道我是否杞人忧天了？回答市场上型材的厚度大部分都不足所标称的数，不光这个市场，是普遍现象。
商家标称的1。2厚，谁不足，但也足已满足使用了，型材的厚度主要是体现一部分在门扇成品后的刚度，别一部分刚度主要取决于断面的形式及尺寸大小上。，你的门高不算太高，可适当选择断面形式，以满足刚度为准，并附合你的洞口的外观比例，以达到较高的性价比。（断面尺度大价也高）这些对寿命的影响较小，主要在于滑轮的品质上。就是说滑道滑轮是易耗件。
你担心的吊轨滑道的寿命不是没有道理而言，的确存在。一般国产低质的上滑道寿命确实不佳。如果要采用上滑拉门形式，就要尽可能选用进口的高质地的成套滑道滑轮，另外，还要保证滑道上部过梁的刚度及稳定性能，因为，如果是钛镁的玻璃门，其自重很大。
下滑形式的，因有下滑道在地面上，外观不是主要问题，主要是地面通过时的舒适程度不同，尽管现在有超薄的下滑道，但终归它还是存在厚度，无法与没有下滑道的吊滑形式相比。

铝合金的不易变形，密封性好