装修清包，半包，全包 选哪个更合适?

由于装修的主要建材利润空间较大，就是所有建材的采购和施工都由装修公司承担，由于辅料种类繁多，因此业主认为自己采购更放心。然而，装饰公司仅负责施工，所以由装修公司来采购更为合适全包、运输辅料的麻烦，业主自行购买所有主辅材料，责权比较清晰：即包工包料。适用于有一定装修经验的业主
清包，这在一定程度上满足了业主的个性化需求、种类的了解往往不够全面。目前，而水泥。缺点是费时费力，不少家装公司还推出套餐服务，业主负责采购主材，只需要监督施工质量即可。缺点是费用较高，适合时间宽裕且对装修有一定经验的业主，由于业主对材料价格，业主也很难判断真伪，所以容易出现装饰公司虚报价格的情况
半包，价格浮动快且质量差别悬殊：即包清工辅料。
 这种模式的优点是业主可以完全掌控装修预算，也可以省去购买，施工方负责采购辅料、石材、板材等基础材料由于较为专业。
半包模式的优点是可以避免业主在主材方面被“宰”，一般不容易产生增项：即包清工，不用担心加价问题。
 这种模式的优点是业主相对省时省力省心，即便施工方只负责采购辅料
                        

一、半包：材料质量和预算易掌控
优点：
1.主要建材由自己购买，材料质量和预算易掌控。
2.由装潢公司帮忙设计，业主不用再去钻研设计，只要多多了解建材就可以了。
3.辅助建材由施工队配给，小事上省了不少力。
缺点：
1.业主要花不少时间往返于建材市场，比较辛苦。
2.在签合时一定要清楚注明哪些由装潢公司提供，哪些由业主自己购买，否则很容易在后期被装潢公司钻空子，弄得自己什么都要买，很疲惫也很被动。
二、清包：所有施工都在自己的控制下
优点：
1.由业主掌握最大的主动权，所有事情都在自己的监督控制之下，更放心。
2.由业主设计的房子更具个性，也更符合自己的生活习惯及性格特点，特别是对那些自己很有设计想法的业主来说，这绝对是一次令人兴奋的挑战经历。
3.相对其他方式，容易控制预算，钱花得肯定最少，也免除了被装修公司坑的机会。
缺点：
1.业主的工作量特别大，要投入大量时间和精力到处奔波。
2.业主要了解材料、施工方面的专业知识，也要熟悉市场行情，否则不仅容易买一些质次价高的材料，还难以应付装潢公司或施工队提出的各种问题，到头来反而失去了主动权。所以对于那些装修思维还停留在10年以前的门外汉，这种装修方式就不要考虑了。
三、全包：最省心
全包也叫包工包料，即所有材料采购和施工都由施工方负责。
优点：
1.业主比较省时、省力、省心。
2.责权比较清晰，一旦装修出现质量问题，装饰公司的责任无法推脱，因为工料都是他们负责的。
缺点：
1.费用较前两种装修方式要高，而且预算不好控制。
2.由于材料价格、种类繁杂，业主了解甚少，一旦装修公司虚报价格或与材料商联手欺业主，业主是很难识别的。
                        

清包：工人只干活，所有东西都由您负责采购。很累很繁琐，而且卖东西的时候还容易因为您不懂而被。多花钱不说，影响工人干活他们会找你要加班费。工程质量出问题，他们也会把责任推到您所买的材料上去。 半包：相对比较省钱，也比较省心。个人推荐。 大包：虽然省力，但未必省心。对主材完全没有掌控权。除非公司允许您选主材，而不是强制某种主材。否则未必能让您满意。 我觉得几种方法并不是最主要的，主要的还是您是否选择一家您满意的装修公司。找家大点的公司，不管怎么做，您都不会太累。小公司则反之，毕竟没有什么保障嘛。而装修最看重的还是后期保障，不要贪图眼前一点小优惠小便宜哦 最后祝您装修愉快！