装修到底选择哪种方式比较好啊找游击队、清包、半包、全包，哪种最好啊！?

而且对市场上材料的价格非常了解的话，并且时间充裕的话，自己买材料这个问题主要是看你个人的选择！
如果对工艺有要求的话，当然你也一定要对材料上也有一定的了解，
其实最主要的来说，可以选择考虑
半包现在也是市场上选择比较多的方式，可以找个游击队，不然就等着被宰吧
全包就是什么都交给装修公司来购买，再好好管管工地就行了，就是自己购买主材，辅材由装修公司提供，那肯定就是找装修公司了！
清包是在你自己有时间，如果你只是想非常简单的装修一下，就是你一定要找到一家好的装修公司，这样装修起来才没有后顾之忧
                        

涂料、木地板，最好还是找有信誉的大公司、石灰，这样材料自己选得质量有保证，装修公司负责装修工程的施工及辅助材料的采购，价格也放心，采用半包的施工方式，这样你自己只要采购主要材料、石粒等、釉面砖，如地砖、壁纸、沙、洁具等，如水泥不建议找游击队
                        

各有利弊，这个的选择还是要看个人的实际情况的，如果您的时间比较允许，您可以选择清包，自己购买各种材料，如果您的时间不允许您将时间放在装修上面您可以选择全包或者半包，
1.全包：包工包料。所有材料、采购、施工都由施工方负责。
 优点：省时省力省心，责权清晰。 
缺点：费用较高，一旦装饰公司虚报价格，或与材料商联手欺业主，很难识别。
装修造价：包括材料费、人工机械费、利润等，另外还要暗摊公司营运费、广告费、设计师佣金等，客户交的钱只有七成能花到房子上面。
2.半包：施工方负责施工和辅料的采购，主料由业主采购。 
优点：价值较高的主料自己采购可以控制费用的大头，种（类烦杂价值较低的辅料业主不容易搞得清，由施工方采购比较省心点。 ＊半包是多数人愿意采用的方式）。 提醒：包辅料由于是客户自购主料，可以避免施工方在施工材料上做手脚，但并不一定能节省费用。但可以节省自己的时间和精力，同时还可以保证材料的质量。由于有完整的设计，装修就能清楚材料的种类与数量，只要预算透明，材料的品牌、款式、价格、数量、等级等一一列出，业主能对材料的质量进行有效监督，保证材料货真价实。另外，如果具备上述前提，包工包辅料节约了时间成本，让装修者省时、省心。
3.清包：包清工。
业主自行购买所有材料，装饰公司施工。 优点：自由度和控制力大，自己选材料，可充分体现自己的意愿。通过逛市场，可以对装料的种类、价格和性能有个大直观的了解。相对来说费用较省，并根据自己的经济能力来选择材料。
 缺点：业主会很辛苦，因为对市场不了解很容易上当。 提醒：包清工比较适用于有足够的业余时间，对装饰材料具备比较深厚的知识，而且有材料采购渠道的家庭。事实上，据不少选择“游击队”包清工的业主反映，由于大多数装修没有整体的设计方案，“草鞋没样，边打边像”，装饰前不知道需要些什么材料，也不清楚所需数量，因此在辅料上的损耗较多，有的高达10%-20%。 此外，如果请“游击队”包清工，施工中争吵不断，施工完毕双方即一拍两散，施工质量和维修服务得不到保障，二次投入装修费维修改造的案例较多。 选择清包要慎重许多用户担心采用包工包料这种形式，会给装饰公司提供以次充好、虚报冒领的机会，
所以想采用“包清工”的形式，自己去购买装饰材料。其实，包清工这种做法存在着不少弊端：
1.首先装修一般需30至40天，如果包清工用户就要自己购买材料，要搭上很大的精力和很多时间，如果购买装饰材料不及时，容易延误工期。 
2.用户自己购买装饰材料，材料的质量不好保证，因为最贵的并不是最好的；客户往往对如何挑选装饰材料一知半解，对材料的质地、用途了解甚少，容易买质次价高的材料。
3.用户购买自家的材料，因为数量少，往往不是批发价格。而包工包料，是由装修队去购买，往往他们都有固定的供货源，拿到的价格也会比用户自己购买要便宜。 
4.一旦工程质量出现问题，不易分清是工艺质量问题，还是材料质量问题。这样在最后验收付款时容易出现纠纷。用户自己买材料，极易造成浪费，因为您不懂计算用量，一般都是工人让买多少就买多少。 
5.用户自己要雇车来运料，往往不止一次，不仅运费高，而且车的利用率较低。
6.因包清工要用户自己购买材料，材料用量计算不准确.
                        

全包省事，半包省钱，清工人比较累，游击队不靠谱
                        

半包靠谱点
                        

一般半包就可以了
                        

各有各的好。
                        

因我与LP两人都没有足够的时间来装修FF,现在犹豫到底采取哪种方式比较好? 但材料不可能用到最好二,半包,费力,钱不会省到哪去,但材料会用到较好三,