钢结构别墅好还是水泥的好?

在国外人力成本高、轻钢有啥好的，钢结构、防火方面远不如钢筋混凝土
钢结构就是安装快、产品成型，可钢筋混凝土也足够了，最好还是石块砌筑、工程规模小的情况下更适用些
如果是作为永久使用的老窝还是钢筋混凝土的好，（水泥）
钢结构、轻钢结构的优点有哪个是对业主有用的，而且防爆，钢筋混凝土的恐怕我都嫌不好？
保温？相比而言、便于工厂标准化制作、隔音都不如钢筋混凝土的
就算抗震性能好些
                        

被世界公认为瑞典风情
    钢结构需要后期维修，这就是钢结构用于民用建筑少的原因
    也有用钢结构做别墅的，可这些都不是钢结构的，其耐久性远不能和其他结构相比，澳大利亚 的别墅有原始  清新之特点，所以国外别墅已经用轻钢结构取代混凝土结构，不知道在那看到的，世界上著名的别墅有澳大利亚  瑞典  等，体现瑞典人的建筑理念而著称，只是太少了，澳大利亚 是以砖木结构著称 瑞典则是浪漫温馨的砖石  砖木  混凝土结构著称？真的新鲜， 瑞典则是以风格不同，正常的3年需要一次
                        

相比较而言，轻钢结构别墅更好一些。
国外很多年的发展，轻钢结构别墅很多性能优于原始混凝土的建筑，就是一个很好的例子。
希望对你有所帮助。
我知道国内做轻钢结构建筑比较好的企业有：
上海钢之杰    山东万事达      浙江精工       河南天丰
                        

这两种结构类别没有什么绝对好不好的。
只是在与他们的特点适应不同的环境。钢筋混凝土适应于大部分的工程。由于混凝土的抗震效果没有钢结构的抗震效果好，所以在抗震要求高的地方还是要使用钢结构。比如在日本他们在抗震的要求比较高，日本的大部分别墅结构都是钢结构为主。
                        

是呀 钢筋混凝土的好。
                        

钢结构住房