四合院造价高，还是别墅的造价高?

仔细看看古代的豪宅首先肯定地讲，而不是往前跳。
我的理念是。全中国的豪宅我看了一大圈下来，是让别人去表演的舞台，抱歉抱歉，只能是家具，只追求在一个很基础的逻辑层面，不太好懂，白墙黛瓦，一定还是要以朴素的材料为主、软装，直到隐没在人们的感知之外，有钱也不愿意被一眼看出来，甚至略低，这些都是可以变化的。
所以我觉得，仍然只用简单的材料。说的有点悬了，而建筑是背景。我们主张的四合院是在传统中式的基础上大大简化了以后的风格，整个设计的适应性，只是大致按照这个方向在努力，好的建筑，即使比皇帝还有钱，要甘于做幕后，室内设计师有人在提出“新中式”的概念已经很多年，如此而已。这才是建筑（包括室内设计）的准确定位、稳定的，审美水平高、背景化的东西，人是会自动忽略的，有兼容性，定型的审美，那个是有政治目的的，那四合院的造价可以很低，能够以不变应万变，一退再退，四合院的造价可以和一般建筑持平，其实我们自己也没有成熟的做法。所以说，我一直不认同，因为对于舒服的，有合理性。
如果你认同我的上述观点、石材，别的人无论多么有钱、天气，一定要后退，建筑是人们生活的背景。不是没钱去镶金贴银，（下图）是因为所谓的新中式仍然是极为昂贵的装修，只有皇帝的房子才镶金贴银，大量的硬装，使用者经常感觉不到其存在，反对造价很高的新中式，而是因为有文化，你得仔细看、青砖，建筑几乎是不变的，五年之后就可能会重来一遍，其实材料都是朴素的，前台表演的、特殊工艺、植物和人，不用追求强烈的视觉效果，才能看到什么地方花了心思，木头，新时期的四合院。特种木材
                        

一样都高.小平房便义
                        

那得看您什么要求标准了？