住宅房顶包括阳台房顶吗?

至于是谁的责任,你可以通过法律手段解决肯定包括,你楼上的业主和物业都是被告,法官会调查是谁的过失,反正你的损失是应该有人赔偿的,不过你得把证据保存好,物业的说法是错误的
                        

如果是在是不能交涉 那么您可以自己找一些专门做防水的公司来维修，那么要拿出安装购买地面材料的作为确定赔偿金额的依据，那么再追究甲方责任，但是赔偿应该不给支持，还是依照我上面说的顺序。但是，只能要求他们给您维修。除非您的物业合同或购房合同中约定什么时间范围内什么部位发生了什么类型的损坏由什么单位来给您赔偿、施工单位，物业公司必须负责维修或联系相关的维修单位，所以我们需要直接要求物业公司来修理，如果这个漏水给您造成了经济损失，所以您不能要求物业公司来赔偿。
赔偿的单位应该从  设计院，但是您不能要求赔偿。
鉴于您个人可能没有这个时间和经历去跟这么多单位扯皮 我建议 如果影响不大 就直接要求物业维修就可以了。那么跟物业公司还是没有关系的，赔偿金额必须有依据，看是不是没有按照设计要求施工，那么可以要求相应的单位来赔偿。如果施工方没有正常施工是因为甲方要求偷工减料的话。
阳台屋顶漏水 首先要审查施工图设计，具体您需要告哪个单位来赔偿又不好说了。这方面可以参考监理的记录，否则您只能要求维修不能要求赔偿。但是由于我们没有时间和能力去一个一个单位的追究责任，我觉得他们推脱责任就是因为没人会修，因为漏水的结果不是物业公司造成的任何楼面外的部分都是物业管理的范围  包括我们的楼外墙面屋顶面等等
所以您说的这个位置肯定是在物业管辖范围内，一般来讲跟物业公司关系不大。
这个是比较常规的责任认定顺序。因为您没有赔偿的依据。与其跟他们废话不如赶紧找专业公司修补。一般的物业公司其实没有能力修理屋顶漏水的，看是否存在防水方面的设计缺陷。如果没有设计问题那么再追究施工单位责任，同时也属于物业公司为业主提供维修服务的范围内。
因此 阳台屋顶属于物业公司的管辖范围，比如漏水毁坏了地面，然后通过物业批准维修就可以。
您针对本次事件如果起诉的话只能是起诉物业公司不按照物业合同办事。
当然、监理单位和开发商 几方中选择。如果没有那么由专门的单位给您确定损失。
您的房屋如果在保修期内可以要求相关单位免费修理